-
第十一章~第二十章
第11章
错误的倚靠(十一1~12)
以色列民间领袖是远离神的律法(12)、心中图谋罪孽(2)的人;然而却并非没有宗教思想:的。他们以为:耶路撒冷因着神坐镇其中,所以是一座圣城,是牢不可破的,是一个最安全的居所;敌人可以毁坏其他城镇,却不能动耶路撒冷分毫。这是犹太人的一个根深蒂固的传统“神学”思想:,虽然迭经先知们抨击(参耶七1~7),还是修正不过来。所以这些领袖自豪地说:“这城是锅,我们是肉”,意思是:耶路撒冷是我们的保护者,正如锅保护肉下被火烧一样。而且“盖房屋的时候尚未临近”,意思是:打仗后,被毁的房屋是要重建的,现在敌军不能入侵本城,当然不需要重建房屋。其实那时敌军已经兵临城下,国亡在即。这种狂妄的安全感源于不正确的观念,虽然这种不正确的观念可能十分“宗教”化。
一个人可能具备十分“传统”的宗教观念而生命却不属于神。有人对教义很认识,所行却和教义的精神相反。这种人是最可悲的:他接触了恩典却得不着恩典。有一个“基督徒”因为另外一个基督徒不信耶稣再来的道理而把他杀死,在法庭上还振振有词地认为那人该死,因为他不相信“真理”。还有一位牧师在教会里坏事做尽,仍然坚持自己是一个“重生得救”的人。只认识信仰的条文和观念而不活在信仰里是最危险的。这种人的结局和本段经文的二十五个人相同。我们是否属于这一类人?有一个自我测验的标准,就是看看我们是否有敬畏神的心。假如因一时不慎犯罪跌倒,而还有敬畏神的心,知所悔悟,我们还是在恩典里。假如经常犯罪而对神冷漠如故,我们就在危险的边缘了。
思想:我对神的认识,建基于宗教思想:,还是建基于经历祂的话语呢?
创新(十一13~25)
这段经文出现两种人,生活在不同的处境,因而有不同的思想:和心态。
一种是固守家业的耶路撒冷居民,他们对于被掳到巴比伦的同胞投以轻蔑的眼光。他们认为离开国土的人是离开了神,无权承受神的应许;只有他们是神的子民,因为他们固守家园、亲近圣殿,所以只有他们才有资格承受神的应许。这种人忠于传统,他们的观点并非全盘错误,只是宥于一隅,永远看不见新的境界。
另一种是流放到异国,要在异族和异文化中挣扎求存的人。在传统观念:“离开国土就是离开神的赐福,离开圣殿就见不到神”的阴影下,他们必须承受内心苦闷的挣扎,冀望有新的突破。
然而神的胸襟和慈爱毕竟广阔无限,远非人所能量度。祂虽将自己子民分散在列邦之内,却“还要在他们所到的列邦,暂作他们的圣所。”神与祂的子民同在之处,便是他们无形的圣所。有形的圣所会毁坏,无形的圣所是永恒的。有形的圣所仍需神同在,但神既同在,有否有形的圣所乃在其次。以色列人虽受笞责,却仍得享父亲的爱,不仅有同在的应许,更有新心新灵的应许(19~20)。笞责是苦的,但若是神的笞责,一定在苦中含有无比的福气。以色列人在异地流徙数十年,在新的环境中不断接受挑战、磨炼和自我反省,对神的认识终于开拓了一个新的境界。
思想:神是一位创造主,祂所作的,无事不新;我应以怎样的心态面对和适应新的事物和道理?──《新旧约辅读》
第12章
被掳的预示(十二1~16)
以西结再用哑剧传递神的警讯,预告犹大被掳的悲惨境遇。这里所显示的君王,是犹大的末代君王西底家。他是巴比伦王尼布甲尼撒所立的傀儡王帝。他作王第九年,意图背叛巴比伦。尼布甲尼撒于是挥军扑击犹大,围攻耶路撒冷两年之久,终于将城攻破。西底家在逃亡中被捕,双目被剜,然后被掳到巴比伦(参王下二十五1~7)。
本段经文所要警告的对象,不是西底家,而是犹大全民。以西结做哑剧是做给犹大百姓看的,目的在警告他们灾祸之将临,希望他们回转。这里说他们是“悖逆之家”,意思是说他们昧着良心,蒙着眼睛,故意不看神所显示的;掩着耳朵,不听神所告诉的,所以说:“他们有眼睛看不见,有耳朵听不见”,定他们的罪便在于此。神从摩西时代一直用先知、神迹、异象,向以色列人显明祂的旨意。然而以色列人故意不见不闻;所以以赛亚先知说:“我整天伸手招呼那悖逆的百姓”(赛六十五2)。
本段经文也使我们看到神的宽容:百姓虽然故意不见不闻,祂仍不放弃,依然差祂的仆人用各样方法向百姓传信息。不但用有声的言语,也用无声的哑剧。在人看来似乎是多余的:明知他们是悖逆之家,何劳多此一举!然而这正显示神慈爱与信实之处,也使以色列人难辞其咎。神的慈爱与宽容,古今不变。主今天也正用各样方法,使悖逆祂的子民回转。时代的信息正从各方面发出来:神仆人的言语与文字、各处所发生的事件:天灾、人祸、世情的改变、战争的风声、罪恶的泛滥……等等,都促使我们警醒,提醒:我们紧靠神,顺从祂的道。
思想:神曾用各种方法传达信息给以色列人,祂今天是否也会用不同的方法传递信息给我们这时代的人?
不信的恶果(十二17~28)
犹大受惩罚的日子逼在眉睫,但他们仍然不知悔改。先知不断的呼喊和国家败亡之前的各种风声,应该足以促使他们反省,从而悔改,但他们仍执迷不悟。本段经文把他们不知悔改的原因指出来:那是由于他们不信的恶心。
不信所呈现的是行为的败坏。不公义、行强暴,是当时的社会风气(19),也是受罚的理由。信徒对神失去信心,随之而来的表现,是失去信德。信心和德行是息息相关的。犹大百姓不信而带来恶行,终局就是惩罚。他们所受的惩罚不但是肉身之苦,更是心灵之苦。吃饭忧虑,喝水惊惶,便是心灵受苦的写照(19)。
本段经文指出,以色列人对神失信,源于他们对神话语的怀疑。有两句流行的时谚把他们的怀疑表露出来:
1. “日子迟延,一切异象都落了空。”意即先知从前所预告的都没有实现。时间与环境,常是信心的试金石。一个真有信心的人,是一个紧紧抓住神话语的人,以神的话为真实。当人注目环境,对神的话语失去信心,便会循其他途径满足自己的欲望。以色列人转向虚假的异象和占卜(24),现代人会转向其他宗教或思潮,甚或放纵私欲为发泄。
2. “他所见的异象是关乎后来许多的日子,所说的预言是指着极远的时候。”意思是说,先知的预言和我生活的时代无关。许多基督徒对于主再来的预言也有类似的态度。我们要提醒:自己,神有祂的计划,祂必按时实现应许;并且祂正宽容我们,我们应趁着这宽容的日子,建立自己,扶持别人。
思想:对神失去信心,常由于怀疑祂的话语;我应该如何明白神的话语?──《新旧约辅读》
第13章
假先知的愚妄和终局(十三1~23)
真伪的分野,在于属主或属人。真先知和假先知的分野,也在于他的信息是从主来的抑或从人来的。假先知“本己心发预言”,他们“随从自己的心意,却一无所见”;他们用人所构想的“谎诈的占卜”作为信息的依据,一切都是属人的,所以是虚伪的。
每一时代的信徒,都必须面对真伪,判别真伪。但怎样辨别呢?上述标准古今不变。然而确定一个人所传的信息属主抑属人,却是大为不易,因此信徒应该有判别真伪的基本装备。我们今天比古人幸福,因为我们每人手上都可以有一本圣经。钻研圣经,明白圣经的基本信息和原则,乃是辨别真伪的基本装备。凡信息悖乎圣经的乃为假,和圣经同趋一路的乃为真。在今天复杂的世代里,辨别真伪越来越不容易;钻研圣经,应是信徒不断努力的方向。
假先知的信息随从自己心意发出,这是判别的标准之一;从他们的果子,也可看出他们的虚假:
1. 他们不顾念民众的利益,只是以利己为目的。遇破口,不知堵塞;遇危机,不知防守(5)。
2. 他们工作的成果经不起考验。因他们用“未泡透的灰”抹墙,狂风一吹,马上倒塌。
以色列人为假先知所累,可是他们却不接受真先知的信息。那是由于他们没有判别的知识和能力。今天的基督徒却不可这样,我们不能只靠传道人的供应,我们自己也须不断追求长进。我们有圣经作为判别是非的标准,问题只在我们是否认识圣经和晓得应用圣经。传道人是我们的良师,我们必须尊重他,但不能单靠他。
思想:在这真伪难辨的世代里,我应该怎样装备自己,使自己有分辨真伪的能力?──《新旧约辅读》
第14章
假信徒(十四1~11)
假先知、假师傅在每一个时代都出现,假信徒也是如此。假先知或假师傅的假,在于他们以己意度神意而宣称出于神;信徒的假,在于他们以偶像取代神而宣称自己跟随神。
假信徒也向神求问(1~2)。他们并非诚意要知道神的旨意,只希望神认可或认同他们内心的想望。这些“用嘴唇尊敬我,心却远离我”的人(赛二十九13),不配向神求问旨意或求取祝福,因为他们心中倾向罪孽。唯一需要祈求的,是神的饶恕。向神求问旨意而得不着的人,或者需要在这方面反省一下吧:我是否诚心诚意的跟随神,愿意行祂的旨意?
然而神是否对假信徒的祈求置诸不理?不是的。祂会向他们作出响应:“我──耶和华必亲自回答他。我必向那人变脸,使他作了警戒、笑谈,令人惊骇,并且我要将他从我民中剪除。”(7~8)这回应是可怕的,我们或会诧异于神的无情,然而在这可怕的响应之前,神不断向他们发出恳切的呼唤:“主耶和华如此说:回头吧!离开你们的偶像,转脸莫从你们一切可憎的事。”(6)神的刑罚,是在一切忍耐之后。况且一个曾经属于主的人,是一个已经尝过天恩滋味的人;如果他们明知天恩好而退出天恩范围,再度和神敌对,他们之受报应,实是罪有应得。彼得后书说得好:“倘若他们因认识主──救主耶稣基督,得以脱离世上的污秽,后来又在其中被缠住、制伏,他们末后的景况,就比先前更不好了。他们晓得义路,竟背弃了传给他们的圣命,倒不如不晓得为妙。”(彼后二20~21)
思想:以心灵和诚实敬拜神,是基督徒每天的课题。我此刻是否以心灵和诚实敬拜祂?
神公义的完善(十四12~23)
在这段经文里,先知以西结宣布神公义的审判必然临到。犹大已像一颗腐烂不堪的苹果,无药可救。为了履行圣约的誓言,显示神的公义,神的审判非临到不可(参申八18~20)。以西结用了一个譬喻,表明这审判的必然性。这譬喻是说,即使古代三位著名的义人挪亚、但以理、约伯再世,也不能改变耶路撒冷受审判的命运;而且连这三位义人的儿女,也不能因他们而免除审判。这里使我们看到两点道理:
1. 公义不能从一个人转移到另一个人身上。公义不是一件货品,可以讨价还价地交易而获得,公义是神赐给个人而由个人持守的。这一点和我们从基督里得到的救恩正相同。正因为是个人的,所以更见珍贵。正因为是不可转移的,所以每一个人都需要努力获取救恩(参太十一12)。然而,虽然公义不可以转移,不义的人虽然不可以因义人的义而得救,他们却可以因义人的义而受影响,因而行义,并思想:得救的问题。这一点,古今无异;我们今日传福音,目的正为此。我们若要以福音影响别人,把生命之道活出来,是多么重要呀!
2. 以色列人相信,由于大卫的缘故,犹大国永不灭亡。换言之,他们可因大卫而得救。以西结在本经文中的宣告对他们无异是当头棒喝。不错,以色列人曾经是神的选民,他们和神有永恒的约。然而这约必须双方共守才有效。以色列拜偶像而毁了约,就是放弃了选民的身分。他们之受审判,乃是不可避免的事。这对我们是一项严重的警告:我们因基督而得以成为神的子民,倘后来不持守永生之道,再度与神为敌,受审判乃必然的事(参彼后二20)。
思想:神在基督里使我这本为不义的成为义,我该如何珍惜这救恩,并把这救恩介绍给别人?──《新旧约辅读》
第15章
烧坏了的葡萄枝(十五1~8)
葡萄树在旧约中常用以比喻以色列(参赛五1~7;耶二21;何十1;诗八十8)。神是栽种这葡萄树的人。这比喻的寓意是说,以色列是经过悉心挑选和苦心栽培的民族,神寄以深厚的期望。然而结果是令栽培者全然失望:它是一无用处的葡萄树!所以神要丢弃它,把它完全烧毁。神主动丢弃、审判是本章的主题,和十四12~23的含意相同。
神拣选以色列人的本意,是使他们作外邦人的光(参赛四十二6)。他们被保护、栽培,是由于神圣的使命,并非由于他们本身较其他民族优越:“葡萄枝比众树枝(外邦)有甚么好处?”所以他们被拣选与被栽培,一方面是恩典,一方面也是召命。他们既蔑视恩典,背弃召命,就和其他野树没有分别,神要把它放在火中当柴烧。
旧约以色列已经被放弃了。今天,神在主基督里另立选民,就是我们──新的以色列。我们同样被保护与栽培,这是恩典。但另一方面,我们也身负神圣的使命:在世上发挥光和盐的作用。神期待我们珍惜恩典,实践使命。可惜,许多神的子民却忘记了身分与使命,像旧约时代的以色列人一样。我们所必须紧记的,是保罗的告诫:“他们(指以色列)因为不信,所以被拆下来;你因为信,所以立得住;你不可自高,反要惧怕。神既不爱惜原来的枝子,也必不爱惜你。可见神的恩慈和严厉,向那跌倒的人是严厉的,向你是有恩慈的;只要你长久在祂的恩慈里;不然,你也要被砍下来。”(罗十一20~22)
思想:我当采取甚么步骤,实践基督徒的使命?──《新旧约辅读》
第16章
忘恩的罪(十六1~34)
本段以抚养弃婴的故事为喻,显示以色列的忘恩。弃婴没有可取之处,只因拾婴者动了爱情,把她抚育成为美后(1~14)。然而成为美后后,她不珍惜抚养者的爱情,与一切过路人多行淫乱(15~34)。以色列的忘恩,使神哀伤,也使自己成为被弃养之人。
倘若把这故事应用在我们个人和群体的身上,我们会发觉,我们和忘恩的以色列,并无很大的分别。我们没有一个人敢说自己配得拣选之恩;我们每一个人都须附和保罗:“我今日成了何等人,是蒙神的恩才成的。”(林前十五10)然而许多时,我们把心放在学业上、事业上、琐事上、人物上;甚至为自己而活。我们赖以活着的,是自己的能力;循着的轨道,是世界的轨道。我们有多少时间放上与主亲近?有多少时间关顾祂的工作?我们每天活在忘恩的景况中,使神哀伤,我们必须为此自省!
在基督里被拣选的群体是教会,教会在整体上有回应主拣选的恩典吗?个别教会也许曾经或正在努力这样做,但在整体上,教会并未对拣选她的主尽忠。教会正在世俗化、机构化。我们已成为举世注目标机构──一个不时向世界抛媚眼的美后!我们正努力使世界知道我们的存在,觉察我们的实力──不使世界小觑我们!我们有实力,却没有光;我们有架构,却没有爱。我们现今的教会,的确像启示录中的老底嘉!我们必须为此自省!
思想:我在过去二十四小时内,有多少时刻心中向着主?
三个犯罪的姊妹(十六35~63)
本段经文用三个满身罪污的姊妹──大姊撒马利亚、二姊犹大、三妹所多玛──作比喻,显示犹大的罪行为众姊妹之首。
犹大自以为在德行上优于她的姊姊和妹妹,尤其在后两者都遭毁灭之后,她更自信她之所以硕果仅存,是由于自己德行最优之故。
这种自以为义的错误心态,不仅犹大有,我们也有。“严于责人,宽于责己”,原是人的常态。可是基督徒应该知道自己是罪人;在情感上,常觉自己“在罪人中我是个罪魁”(提前一15);照理倒应该是责己严,待人宽才对。然而我们却常常看见弟兄眼中有剌,而不想自己眼中有梁木。这证明我们真的是一个罪人!求主让我们先打倒自己,先看到自己的错!
虽然犹大是“三姊妹”中的罪魁,罪无可恕,理应好像姊姊和妹妹一样毁灭,然而神毕竟有赦罪之恩。祂以宽恕待犹大,许以“赦免你一切所行的”,从而使犹大知罪。又要犹大以恕待人,在复兴的时候接待她姊姊和妹妹。这是何等深厚的恩典,是何等深刻的功课啊!人非认识己罪,无以得复兴;非以恕待人,无以显示真心的悔改。十六60~63仍所含的属灵教训,非在默想:中以祷告和眼泪,不能得到!
思想:知罪的功课是难学的,我要靠圣灵的帮助学习它。──《新旧约辅读》
第17章
两只大鹰和香柏树(十七1~24)
本章中的两只大鹰,一是巴比伦王尼布甲尼撒,一是埃及法老王可夫勒。犹大王约雅斤是那“香柏树尽尖的嫩枝”;犹大末代君王西底家则是那“以色列地的枝子”,后来成为蔓延矮小的葡萄树。
在这比喻中,西底家是受指责的对象。他起初和巴比伦王立盟约,其后向埃及王求助,企图背叛巴比伦。本段经文指责他这样做是轻看指着耶和华所起的誓,背弃指着耶和华所立的约,既不忠于人,亦不忠于神,必须接受神的惩罚。
我们也许质疑巴比伦恃强侵略犹大,犹大尽一切办法反叛她岂不是应该的吗?何以反遭天谴?问题的关键在于犹大曾与巴比伦订立盟约。
这里隐含一个属灵原则:属神的人应忠于誓约。犹大是一个和神有圣约关系的国家,神期望犹大忠于圣约。尽忠,是圣约的原则;尽忠,也是圣约的子民的生活精神。在圣约的原则下,不仅要对神尽忠,也要对人尽忠。所以誓约一经订立,应该义无反顾。一旦单方毁约,便是不忠,违反了盟约的原则,也就是违背了神。
这对我们何异当头棒喝!今天,人与人之间的契约太没有效力了。雇主与雇员之间的契约可以撕毁,国与国之间的协议及盟约可以不守,甚至夫妇姞婚时的誓约也可以置诸不理。作为基督徒,在基督里立约的子民,应该牵社会风气之先河,重振约的精神,忠于与主立的约,也忠于与人立的约。
思想:我有在哪方面违反和神所立的约吗?我有不忠于人所托吗?──《新旧约辅读》
第18章
个人的责任(十八1~32)
在旧约范围内,本章所表达的思想:是很先进的。在罪的责任问题上,以色列的传统思想:认为,罪是可以遗传的;一个人的罪责可能由子孙承担(参出二十4;哀五7)。但在这篇章里,以西结表达了一个新观念:每个人罪责自负,不能归咎任何人。这和新约的罪责观念和个人救恩观念很相似。
以西结的听众有传统性的观念:他们认为他们之所以受苦,全由于祖先犯罪之故,所以流传了一句话:“父亲吃了酸葡萄,儿子的牙酸倒了。”(2)意思很明显:儿子是无辜的,父亲才是罪人。然而,这是向神的公义挑战。倘若儿子是无罪的,却要偿父亲的罪债,神的公义在哪里(29)?因此,以西结强调神公义的原则:个人的罪果,个人承担;个人的义果,个人享受。
我们必须为这新观念感谢神,因它是基督徒救恩观和责任观的前驱。这观念是重要的,因它使我们重视个人的独特性和价值,并激发个人的责任感。
重视个人的独特性和价值,并非漠视传统或群体的价值。传统和群体的力量可以影响个人的意识型态,却不能决定个人的命运。个人如何选择生命,才决定他自己的命运。不管他人怎样看你,让主进入你的心,变化你的气质,努力承担主所托付于你的。
思想:我如何在主的道中,尽力地发挥主所赐给我的才干?──《新旧约辅读》
第19章
狮子和葡萄树的哀歌(十九1~14)
本段经文以希伯来哀歌的形式出现,哀叹犹大三位遭遇外邦掳掠的君王,依次为约哈斯(1~4)、约雅斤(5~9)和西底家(10~14)。
全段包含两首哀歌。第一首(1~9)以狮子为喻,哀叹母狮(犹大)所生的两只小狮子(约哈斯、约雅斤)被掳的遭遇(约哈斯被掳埃及、约雅斤被掳巴比伦)。
哀歌中没有明显地道出两只小狮子悲惨遭遇的原因,表面的原因是“少壮狮子,学会抓食而吃人”,并且由于牠“咆哮的声音”,引起列国的注目和嫉忌。但字里行间,我们看出,牠们招列国之忌,起因于牠们的狂傲。
骄傲是耻辱之源,无论在属世一般事务上,或属灵的事情上,都是真确的。古今不少聪明才智之士,因骄傲而遭祸。真所谓“骄傲来,羞耻也来。”(箴十一2)在属灵的领域,骄傲是拦阻神祝福的最大障碍。许多有恩赐的信徒,因骄傲而不为神用,也因自大而招致跌倒,我们不可不慎呢!
第二首哀歌(10~14)以葡萄树(犹大)“坚固的枝干”比喻西底家。西底家作王时,犹大已濒末境。西底家被巴比伦立为犹大王,不过聊作支撑而已。所谓“坚固的枝干”,不外是诗歌的讥诮话,嘲弄他自以为坚固。有人说,自以为充实的人,常常是空无一物的人。真是不错。
思想:甚么事叫犹大生骄傲?又有没有甚么事叫你自视过高?──《新旧约辅读》
第20章
悖逆与怜恤(二十1~9)
以西结书二十章是神对以色列的救恩史和以色列对神的忘恩史。在神施恩与以色列忘恩的对照下,披露了为甚么以色列长老求问不蒙回答的理由:他们不配求问,因为他们根本没有把神放在心里。这正像今日不少信徒,平常毫不把神放在心里,遇事却求问神的旨意一样;这些人得不着神的旨意,或得不着神的回应,其理由正相同。
自从出埃及的时代起,以色列便对神不忠,不肯离弃埃及的偶像。神本来要把他们丢弃,然而祂为祂名的缘故没有这样行,免得祂的名在他们所住的列国人眼前被亵渎(9)。一个是悖逆的儿子,一个是怜恤的父亲,是一个很强烈的对比。
我们何尝比以色列人好些?我们从承认基督、接受救恩那一刻起,也是不断悖逆神,顶撞祂。我们在祂面前承认了罪,转过头来,依然犯罪如故。若不是神有赦罪之恩,我们早就灭亡了。是的,神没有按我们的罪过待我们,也没有照我们的罪孽报应我们(参诗一○三10)。神的怜恤和慈爱,昨天、今天,直到永远,都是一样的。我们当为此感恩和颂赞祂。
“我却为我名的缘故没有这样行”是本段值得注意的句子。我们不可在字面上了解其意,彷佛神只不过为了保持自己的名声,所以不惩罚以色列。倘这样了解,就是以辞害意。名,在圣经里,是人格的延伸。神的名,也就代表神的属性。在历史的作为中,神显示祂自己是一位向属祂的人施恩和怜悯的神。“为我的名”意即祂的本性是慈怜的,所以祂就这样行了,我们不当为神的名感谢祂么?
思想:甚么事可以表明神对你的怜恤与恩典?
亵渎安息日(二十10~26)
本段经文叙述以色列人在旷野时代的忘恩史。“干犯安息日”是这段忘恩史的代表罪证。
从埃及时代,以色列即显露她悖逆的本性。所谓“本性难移”,无论到哪里,她都是悖逆的。所以在旷野,当神颁布律例和典章时,她已拒绝遵守。而显著抗拒典章的例证是亵渎安息日。
安息日是神和以色列之间特殊关系的证据,它标志着以色列人的独特性,显示他们是神的子民(参出三十一13)。在这一点上违逆,便是悖逆到了极点(以色列人在旷野干犯安息日,参出十六27;民十五22)。
安息日不仅是外在的标志,也是圣民生活的需要。大家因着这一天而放下日常工作,相聚敬拜神,不但有圣民一家之感,更有圣民属主之感。这一天不但是人与神契合的机会,也是人与人彼此契合的机会。
基督徒也需要安息日么?当然需要。我们的安息日不在第七日而在七日的第一日,是因为记念主基督复活。这一天让我们与神之间有特殊关系的契合,身心有特殊的释放,和弟兄姊妹有特殊的相交生活。
你珍惜这一天么?你不但要珍惜,更要以这一天为圣。可惜我们和世人一样,常以这一天为耍乐的机会,或以这一天为求利的机会。当我们的心世俗化,安息日对我们就没有甚么意义了。
思想:我应该用怎样的心态度过每一个主日?
世俗化(二十27~32)
在以色列悠长的历史里,他们迭遇危机:内哄的危机、外敌侵略的危机、社会紊乱的危机、道德沦亡的危机……。上述,都是政治或社会的危机。然而最大的危机,乃是信仰破产的危机。那危机的起因,在于要和外邦认同:“我们要像外邦人”(32)。
这种倾向很早已经出现了。撒母耳作士师的时代,以色列人要求立王,“像列国一样”(撒上八5)。从而导致日后的君主政制、神权削落的世代。君主拜偶像,也领导人民拜偶像。以色列亡国受苦,和外邦认同,是主要的关键。
基督徒的危机也一样,和世俗认同,是基督徒信仰破产的先导。这是不可否定的事实。然而,难道我们事事与世俗相反,事事标奇立异么?倘这样,我们非离开世界不可。认同,主要在心态上,并不在形式上。世俗以利、欲为生活的目标,以狂、乱为生活的型态,基督徒决不认同。然而某些无伤信德的形式,倘属于生活文化的一部分,并不需要排斥。只是在接纳与排斥之间,我们必须慎重地考虑。
信仰另一重要危机是安逸。以色列人进入迦南,得到了“应许之地”,信仰开始走下坡,不似旷野时代的单纯。那是因为一切似乎已经大定,没有挑战性。
在基督教的历史里,安逸和腐化常相伴而行。第四世纪,基督教在欧洲定于一尊,安逸之余,腐化随之。反观第一和第二世纪,教会面对迫害,兴旺之火却处处燃点。
所以,神若加你以一点苦难,应该为此感恩。基督徒常因苦难而兴旺成熟。不要耽于逸乐,它是基督徒信仰的大敌。
思想:我有世俗化的倾向吗?
刑罚里的盼望(二十33~49)
我们需要常常谨记,神所作的一切工作,都必有原因和目的。祂在烈怒中向以色列人施行刑罚,并不为了发泄忿怒,而是为了管教,目的在使他们回转。这是本段经文的中心思想:。
·新旷野(33~39)
埃及的旷野,是以色列“出生”之处,因为在那里,神把自己显示予以色列,并和他们立约,作他们的神。因此,旧约每提到救恩,总提到埃及旷野。在这里,神许以一个新的旷野。祂怎样在埃及旷野管教(刑罚)以色列人的祖先,也必在新旷野管教他们(36)。管教若不达到改善的目的,管教尚未成功;但神必管教成功。神像牧者拿着牧杖,使羊从杖下经过,逐只数点,重新收纳,这是新的救恩。我们若受管教,在唉哼之余,仍要抓紧神,求祂重新收纳。
·新复兴(40~44)
复兴不是被动的,而是主动的;神给予机会,当事者必须自己作生死的抉择(39)。持续走神的道路,复兴就临到了。不但重享与神相交的乐趣,更成为神所用的器皿。在外邦人眼前彰显神(41)。复兴的人,再次认识神的宝贵,必有感恩,也必更痛恨罪恶(43~44)。复兴的代价是大的,不但得复兴者竭力付出,神也要付出呢!
·信息呢?好听的寓言呢?
人的弱点是有耳不能听,有眼不能看。其实人听道并非听不见,也并非不明白所说的道理,只是觉得所说的与己无关,把讲者当作是说寓言(比喻)的人(49)。这是你听道的心态吗?
思想:我目前的属灵景况停留在初信阶段呢?抑或向高处进发?我曾经享受与主相交之乐吗?若从未享受过,我应进取。若曾享受过而现在失落了,我需要复兴。我要采取甚么行动才得复兴?──《新旧约辅读》
回顶部